מיר פּראָדוצירן דריי פאַרשידענע שורות פון פאָרורטייל לייץ:

• גוט: לקס 1 פאָרורטייל ליגהטינג, אונדזער לאָואַסט פּרייַז אָפּציע מיט אַ CRI פון 95, און געפירט געדיכטקייַט פון 20 פּער מעטער
• בעסער: מעדיעליגהט מק 2, אונדזער מערסט פאָלקס אָפּציע, מיט אַ CRI פון ≥ 98, און געפירט געדיכטקייַט פון 30 פּער מעטער
• בעסטער: MediaLight Pro2, אונדזער פּרעמיער פּראָדוקט, מיט נייַ ימיטער טעכנאָלאָגיע און אַ CRI פון 99, און געפירט געדיכטקייַט פון 30 פּער מעטער. 

און דער פאַקט איז אַז קיין פון די לייץ איז פּינטלעך גענוג צו נוצן אין אַ פאַכמאַן באַשטעטיקן אָדער מיט אַ קאַלאַברייטיד טעלעוויזיע אין שטוב.

אָבער, מיר באַקומען אַ פּלאַץ פון ימיילז און שמועסן ריקוועס צו פרעגן וואָס אַפּאַראַט צו קויפן. איך וואָלט ווי צו טיילן מיין אייגענע געדאנקען וועגן דעם טעמע צוזאַמען מיט וואָס מיר געלערנט פון קאַסטאַמערז וואָס האָבן געמאכט די ברירה. 

טראַכטן וועגן דיין טעלעוויזיע אין טערמינען פון "גוט," "בעסער" אָדער "בעסטער" און מאַכן דיין בייינג באַשלוס אַקאָרדינגלי. 

מיר רעקאָמענדירן די "10% הערשן," אָדער האַלטן די פּרייַז פון אַקסעסעריז ווי פאָרורטייל לייטינג צו 10% פון די פּרייַז פון די טעלעוויזיע אָדער ווייניקער.

דורך קונה סערווייז און וועב טשאַץ, מיר געלערנט אַז קאַסטאַמערז טאָן נישט וועלן צו צאָלן מער ווי 10% פון די פּרייַז פון די טעלעוויזיע פֿאַר אַקסעסעריז. אין אנדערע ווערטער, קאַסטאַמערז טאָן נישט וועלן צו שטעלן $ 100 לייץ אויף אַ $ 300 טעלעוויזיע. 

דאָס סאָונדס אַרביטראַריש, אָבער עס בכלל אַרבעט ווי אַ "גאָלדען הערשן" ווייַל טעלעוויזיע אין די "גוט" קאַטעגאָריע ינקאָרפּערייט פאַרשידן האַנדל אָפס צו דערגרייכן זייער ציל פּרייַז. די האַנדל אַוועק קען זיין אַ נידעריקער קאַנטראַסט פאַרהעלטעניש אָדער מער שטרענג בלומינג ישוז רעכט צו ווייניקערע טווס אין דעם קאַטעגאָריע האָבן אַ פּלאַץ פון נוץ פון פאָרורטייל לייטינג רעכט צו דער רעדוקציע פון ​​בלומינג און ימפּרוווד קאַנטראַסט וואָס זענען צווישן די מערסט באַוווסט בענעפיץ. 

ווי אַ פירמע, מיר דערקענט אַז טווס, אַרייַנגערעכנט די ווערט-פאָרשטעלונג מאָדעלס צו נידעריקער פּרייַז, זענען גראָוינג אין גרייס. מיר האָבן צו געפֿינען אַ וועג צו מאָדיפיצירן אונדזער ספּעסאַפאַקיישאַנז צו צושטעלן די אַקיעראַסי וואָס מיר זענען באַוווסט פֿאַר, אָבער צו אַ מער אַטראַקטיוו פּרייַז, ספּעציעל אין די לענגער לענג וואָס איז געווארן מער פאָלקס. 

מיר האָבן דאָס געטאָן דורך לאָוערינג די געפירט געדיכטקייַט, אָדער נומער פון לעדס פּער מעטער, אויף די LX1 צו אַ געדיכטקייַט וואָס איז נעענטער צו וואָס איר וואָלט געפֿינען אויף נידעריק-פּרייַז וסב-Powered געפירט סטריפּס. ווען קאַסטאַמערז וואָלט פרעגן וואָס MediaLight איז מער טייַער, מיר אָפט ענטפֿערן אַז מיר האָבן בעסער קוואַליטעט לעדס און מער פון זיי פּער פּאַס. מיר האָבן צו שאַפֿן די LX1 שורה פון פאָרורטייל לייץ צו אַנטלויפן די ספּעציפיש פאָדערונג, וואָס האט קיין פּראַל אויף די קוואַליטעט פון ליכט ווי לאַנג ווי עס איז גענוג פּלאַץ פֿאַר די לייץ צו דיפיוז אויף די וואַנט. 

די ColorGrade LX1 געפירט טשיפּס זענען מאַניאַפאַקטשערד אין דער זעלביקער צייט ווי די Mk2 טשיפּס. מיר צעטיילן די בעסטער פון די בעסטער - קיין לעדס מיט CRI ≥ 98, און נוצן זיי אין די Mk2. די אנדערע טשיפּס, מיט די זעלבע טשראָמאַטיסיטי קאָואָרדאַנאַץ און מיט אַ CRI צווישן 95 און 97.9, זענען געניצט אין די LX1. זיי זענען, פֿאַר אַלע ינטענץ, "אַ גלייַכן." איר קען נוצן זיי אין דער זעלביקער ינסטאַלירונג. 

אַזוי, איז די MediaLight Mk2 בעסער ווי LX1 אין טערמינען פון פאָרשטעלונג?

יאָ, עס איז אַבדזשעקטיוולי מער פּינטלעך.

אויב איר מעסטן די פאָרורטייל לייץ אונטער אַ ספּעקטראָפאָטאָמעטער, איר וועט געפֿינען אַז CRI פון די LX1 איז אַ ביסל נידעריקער ווי די Mk2. אָבער, אין פּראַקטיש טערמינען, ניט אַלעמען וועט נוץ פון דעם ימפּרוווד אַקיעראַסי. דאָס איז מער אָפענגיק אויף דעם יחיד. אויב איר וויסן זיך צו זיין זייער פאדערן, די Mk2 מיסטאָמע מאכט מער זינען. אויב דיין אַרויסווייַזן פּראַפעשאַנאַלי קאַלאַברייטיד, די Mk2 מיסטאָמע מאכט מער זינען. אויב איר פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון צייט אין פראָנט פון דיין אַרויסווייַזן, די Mk2 מיסטאָמע מאכט מער זינען אין טערמינען פון אַקיעראַסי און די מער וואָראַנטי צייט (5 יאָר קעגן 2 יאָר פֿאַר LX1). 

אויב איר זענט דער טיפּ פון מענטש וואס זאגט, און איך ציטירן, "איך וועל קיינמאָל פאַרגעבן זיך אויב איך טאָן ניט באַקומען די בעסטער גאַנג בנימצא," עס קען זיין זינען צו באַקומען די Mk2. (אָבער נאָר וויסן אַז איר מיסטאָמע וואָלט זיין גוט מיט די LX1). 

דער זעלביקער גייט פֿאַר טווס מיט זייער גלייַך מאַונץ. די העכער געפירט געדיכטקייַט אויף די Mk2 וועט צושטעלן אַ מער אפילו טונקל אַרומרינגלען אין די קאַסעס ווייַל עס איז ווייניקער ווייַטקייט צווישן יעדער געפירט. 

גוט, אַזוי ווו איז די MediaLight Pro2 אין דעם דיסקוסיע? 

פּונקט ווי די בנין פון דער אָריגינעל MediaLight Pro געלערנט אונדז ווי צו פֿאַרבעסערן אונדזער ייעלדס און אַקיעראַסי צו מאַכן די MediaLight Mk2, מיר גלויבן אַז אונדזער צוקונפֿט פּראָדוקטן אָפענגען אויף אַז מיר קענען דערגרייכן בעסער ייעלדס און וואָג מיט נייַער טעקנאַלאַדזשיז. אַז ס וואָס איך זאָגן אַז די MediaLight Pro2 איז אונדזער פאָרויס-קוקן פּראָדוקט. אונדזער אַרבעט, אין די ווייַטער 12-18 חדשים, איז צו שמאָל די פאָרשטעלונג און פּרייַז ריס צווישן די MediaLight Mk2 קייט און די Pro2. 

דערווייַל, די MediaLight Pro2 קאָס מער צו פּראָדוצירן און וואָלט יקסיד די 10% הערשן אין פילע קאַסעס, ספּעציעל פֿאַר מער סטריפּס אויף גרעסערע דיספּלייז. אָבער, ביי $ 69 פֿאַר אַ איין מעטער פּאַס, די פּראָ 2 נאָך פיץ די הערשן פֿאַר פילע קאָמפּיוטער מאָניטאָרס. 

די MPro2 געפירט שפּאָן זיך איז פּרעכטיק. די קוואַליטעט פון ליכט איז דיסקרייבד ווי "זונליכט אויף אַ געפירט פּאַס" דורך איין ימפּרעסט גאַסט ביי NAB 2022, רעכט צו זיין זייער הויך ספּעקטראַל ענלעכקייט אינדעקס (SSI) צו D65 (די ספּעקטראַל מאַכט פאַרשפּרייטונג קוקט מער ווי זונשייַן, אָן די בלוי ספּייק אַז איז געפֿונען אין רובֿ לעדס). אין אַ גריידינג סוויט, ספּעציעל מיט אַ גאָר טויגעוודיק אַרויסווייַזן, די MediaLight Pro2 וואָלט זיין אַ זייער אָנגענעם דערצו. 

צו רעקאַפּ, אַלע אונדזער פאָרורטייל לייץ זענען פּינטלעך גענוג צו נוצן אין אַ פאַכמאַן סוויווע. אַלע פון ​​זיי יקסיד די ינדאַסטרי סטאַנדאַרדס ווי באַשטימט דורך אָרגאַנאַזיישאַנז אַזאַ ווי ISF, SMPTE און CEDIA. 

די "10% הערשן" ריפלעקס פאַקט. עס איז פּשוט. פּאָטענציעל קאַסטאַמערז האָבן אונדז געזאָגט אַז זיי זענען נישט בייינג אונדזער פּראָדוקטן ווייַל פון די פּרייַז, אָבער אַז זיי וואָלט נישט קווענקלען אויב מיר קענען האַלטן אונדזער אַקיעראַסי צו אַ נידעריקער פּרייַז. מיר איינגעהערט, און באשאפן LX1 פאָרורטייל ליגהטינג צו טאָן דאָס. 

נאָך איין קשיא וואָס מיר באַקומען אַ פּלאַץ:

פארוואס האָבן מיר נישט גערופן די LX1 "די MediaLight LX1?"

מי ר האב ן געװאל ט פארמייד ן צעמישונג .

מיר זענען זארגן אַז לאַכאָדימ אַרביטראַדזשערז וואָלט פּרובירן צו פאָרן אונדזער LX1 ווי אַ מעדיאַליגהט. זיי קען קויפן אַ LX1 פֿאַר $ 25 און פּרובירן צו פאָרן עס אַוועק ווי אַ $ 69 MediaLight Mk2. ביידע Mk2 און LX1 זענען געמאכט זייַט-ביי-זייַט, אָבער עס איז אַ חילוק אין געפירט געדיכטקייַט און CRI. מיר האבן נישט וועלן אַז זייער קאַסטאַמערז זאָל באַצאָלן פֿאַר MediaLight סטאַנדאַרדס און ווונדער וואָס עס זענען געווען ווייניקערע לעדס אויף יעדער פּאַס ווי פריער.